Debata o tepelných čerpadlech se často točí v bludném kruhu obecných tvrzení a nepodložených domněnek. Nová studie Asociace pro využití tepelných čerpadel (AVTČ), jež vznikla ve spolupráci s Fakultou stavební ČVUT v Praze, však do problematiky vnáší trochu světla. Výsledky jasně ukazují, že tepelné čerpadlo nabízí nejnižší provozní náklady nejen u zateplených novostaveb, ale také u starších nezateplených objektů. A čím větší tepelná ztráta, tím víc ušetřených peněz to je. Ve starém domě i přes 200 tisíc ročně!
Porovnejte reálné účty
Jakmile roste energetická náročnost domu, ekonomická výhoda čerpadla se prudce zvyšuje. Pokud vlastníte dům z osmdesátých let o ploše 150 metrů čtverečních se standardní spotřebou 5 000 kWh elektřiny za rok, rozdíly vám vyrazí dech. Zatímco roční provoz s elektrokotlem by vás vyšel na astronomických 289 350 korun, tepelné čerpadlo vzduch–vzduch zkrotí účty na 85 350 korun. Varianta vzduch–voda pak vyjde zhruba na 101 tisíc, zatímco vytápění plynem spolkne téměř 145 tisíc ročně. To je téměř stejně, kolik dá za provoz elektrokotle majitel domu stavěného před čtvrt stoletím. Srovnatelná novostavba vytápěná elektrokotlem spolkne ročně na topení 73 450 korun.
| Zdroj vytápění | Novostavba | Dům před rokem 2000 | Dům z 80. let |
| Tepelné čerpadlo vzduch–vzduch | 37 350 Kč | 53 350 Kč | 85 350 Kč |
| Tepelné čerpadlo země–voda | 37 100 Kč | 53 500 Kč | 86 200 Kč |
| Tepelné čerpadlo vzduch–voda | 39 950 Kč | 60 450 Kč | 101 600 Kč |
| Plynový kotel | 52 350 Kč | 83 150 Kč | 144 700 Kč |
| Elektrokotel | 73 450 Kč | 145 450 Kč | 289 350 Kč |
Model: rodinný dům 150 m², běžná spotřeba elektřiny domácnosti 5 000 kWh ročně.
Kouzlo je v účinnosti
Hlavním důvodem markantních úspor je klíčový parametr zvaný sezónní topný faktor (SCOP). Ten jednoduše definuje, kolik jednotek tepla zařízení vyprodukuje z jedné spotřebované jednotky elektřiny v průběhu celého roku. Zatímco klasický elektrokotel či plynový kotel jedou v poměru jedna ku jedné, moderní čerpadla běžně vyrobí čtyřnásobek až pětinásobek tepla. Úspory tak raketově rostou úměrně s tím, kolik energie starý dům spolyká.
Radiátory mohou zůstat
Spousta majitelů se obává, že instalace tepelného čerpadla nutně vyžaduje vybourání podlah a pokládku podlahového topení. Staré radiátory ovšem nejsou pro systém diskvalifikací. Jak upozorňuje ředitelka AVTČ Eva Neudertová, i u nezateplených budov osazených staršími radiátory dosahuje systém stále velmi dobré účinnosti kolem poměru jedna ku třem. Jde o fantastickou efektivitu, která zcela odpovídá výkonu tehdejších čerpadel v podlahových systémech před pouhými deseti lety.
Splňte přísné tabulky
Moderní přístroje navíc pracují s vysokým podílem obnovitelných zdrojů a vyžadují jen velmi nízkou primární energii. Z toho důvodu dokážou starší domy s tepelným čerpadlem poměrně snadno změnit kategorii v průkazu energetické náročnosti budovy (PENB). „I když dům nemá zateplení a jeho obálka nesplňuje současné doporučené hodnoty, může díky tepelnému čerpadlu vycházet v celkovém energetickém hodnocení velmi dobře. Tepelné čerpadlo má nízkou primární energii a vysoký podíl obnovitelných zdrojů, takže dokáže splnit požadavky PENB i u starších domů a zároveň výrazně snížit provozní náklady — bez nutnosti okamžitého zateplení,“ vysvětluje ředitelka Asociace pro využití tepelných čerpadel Eva Neudertová.
Nejdřív se poraďte
Slepý nákup drahé technologie na trhu vás ale nezachrání. Autoři studie důrazně varují, že úsporný provoz silně závisí na správném dimenzování, perfektně provedené instalaci a technickém stavu stávající otopné soustavy. Ve starých domech mnohdy pomůže i drobnější úprava radiátorů či hydraulické vyvážení teplotního spádu. U některých specifických staveb navíc odborníci navrhují zajímavou alternativu v podobě hybridních systémů. Ty inteligentně kombinují výkon nového tepelného čerpadla s vaším stávajícím plynovým kotlem nebo s kotlem na dřevo. Další razantní zlevnění účtů pak přináší moderní propojení technologie s domácí fotovoltaikou.


